|
忽如一夜春风来，千树万树梨花开―PC经典音效产品之我见(下）
【原创】阅读
人次
2001年10月15日22:17
【文章简介】
PC 音效 似乎从一出生就处于一个特殊的地位， 粗糙的音质和高昂的价格始终是它前进道路上不可逾越的障碍， 但是PC需要声音， 我们也需要PC发出声音， PC到底能不能发出动听的音色呢？ 答案是肯定的... (3376 字) |
DIMOND帝盟 帝盟的产品一向以做工精致，用料实在著称，经典的MX200，凭做工和用料可以称为民用声卡第一。 S70 DIMOND的S70做工不错，价格也属中档产品，满卡的铝电容，用料实在。对于它的评价不少，最新的驱动可以支持A3D和DIRCTSOUND3D，这块卡和AWE32,64一样提供了两路的立体声输出，实际意义不大。 S90 S90的版本较多，有的做工相当的差，让人不敢相信是DIMOND的产品。引以为傲的A3D技术在两个箱子上确实有效果，但是和真正的4声道比起来却相差甚远。 MX200 这确实是当今民用声卡中音质和音色最好的一块声卡了，看到下面的图片就可以知道其做工如何了，在MIDI方面它采用了专用的波表子卡。但是这块卡所提供的4声道实际是假的，后两个声道只是其前两个声道的复制。 
MX300 这块卡主推的是其A3D 2.0的技术，事实上这块卡的定位技术也是目前而言最好的声音定位技术了，创新的EAX技术主推的只是不同的音质在不同的声场下不同的表现，也就是其环境音效技术，而空间定位并不是它的长项。 Mx400 MX400支持完整的4声道输出，使它拥有了不错的游戏环绕效果。除常见多声道声卡的前置后置音箱接口外，Canyon 3D还提供一个非常特别的接口——低音炮输出接口，所以MX400可以轻松地实现对5.1声道的支持。同时Canyon 3D完整支持高端的SPDIF数字音频传输端口，从而能够（通过软件，比如PowerDVD和WinDVD）直接输出双声道PCM到AC-3解码器。 YAMAHA 对于YAMAHA的声卡一定要去找做工好的，本身他的芯片素质不差。YAMAHA芯片因为大量的提供给其他的厂商，所以被制假的机会就比较多，YAMAHA 734就是典型的一款假冒的芯片实际的芯片应该是ALS3000。YAMAHA 740是一款用于整合主板上的声效芯片，和YAMAHA 724属同一档次的产品，一些声卡也采用了这款芯片，芯片的来源不详。 而YAMAHA724系列芯片常见的分为724B 724C 和724E，B版 DDMA无法正常的工作，而C版则是在INTEL 440BX的主板上DDMA不能正常工作，E版则解决了这个问题，YAMAHA754是其最近推出的芯片，和744的最大差别就是在数码信号的输入上面。 爱捷特AZTECH 爱捷特曾经是新加坡和创新齐名的多媒体大厂，早先推出的爱捷特8倍速光驱是非常经典的产品，被很多的品牌机厂商采用，PCI368DSP是爱捷特一款很超值的声卡产品，采用了VLSI（该厂后来被PHILIPS收购）可编程芯片Thunderbird 128，支持四声道。但是这款只买230来元的声卡却并不常见，北京就很少见到，广州和上海倒是有货。 Gravis UltraSound 这也是一个非常值得怀念的产品，但是不正确的市场策略最终导致它无法生存下去，没有受到大多数软件和游戏厂商的支持和没有打入重要的OEM市场是其致命的两个原因。 这个标志大家一定很熟悉了吧，这就是现在风风火火的AMD公司，这块声卡芯片InterWave也是AMD收心去专攻CPU前的最后一款声卡芯片。 
MediaVision 要说当年创新的竞争对手还真是不少，论做工和用料都不次于创新，甚至还要强出许多。但是这样产品却因为公司在多媒体软件市场投资过多导致破产而消失，这样的声卡真是非常值得纪念的。这块声卡带有SCIS接口，14bit录音。
这块Logitech 的声卡是其踏入音效卡市场的少数作品，音效卡核心部分采用 MediaVision 的 Jazz16，MIDI 部分则是采用了 YAMAHA OPL-4 晶片，具备 2MB的音色。
 TurtleBeach 早期的SB16录放音质量都很难令人满意，更不要提进入专业的领域了。TurtleBeach就是当时的高档声卡，Pinnacle 在录放音品质上非常讲究，强调有 20bit 的 A/D 和 D/A转换器，卡上还可以再插 72pin 的 RAM，來扩充 MIDI 方面的音色，也有音源子卡的扩充能力，还有 E-IDE（現在的 IDE 介面何止是 Enhanced-IDE）介面可以接 CD-ROM，是当時非常高級的一张卡。
 其实，说了这么半天除了一些以前的经典产品以外，还可以看出对于音质而言，声卡的芯片只是起到一定的作用，而周边的元器件尤其是电容和声音信号的放大单元以及CODEC芯片也都起到了至关重要的作用，一块好的声卡决不仅仅是由一块芯片构成。 当然对于PC声卡而言要实现的也决不仅仅就是好的音质那么简单，还要兼顾游戏，MIDI，影院，加上等等等等可以供计算机发烧友开发的潜力，所以廉价声卡音质虽差，但是也是声卡，也可以完成一块声卡的基本功能。 说道PC音效就不得不谈到音箱，他是PC音效的终结者，音质的好坏最后也要看它的表现，而功放又是其中必不可免的一个环节，信号经过声卡的前级运放单元在经过后置的功率放大器最终到达扬声器，如果讲音质，那么每个环节就都是不能忽略的。 还是要从创新的音箱开始谈起，创新的音箱产品是由旗下的CAMBRIDGE子公司全权负责生产，CAMBRIDGE公司以前是专做音响器材的公司，所以作出的音箱品质还是不错的，但是像X.1设计的音箱本身有较大的局限性，在低音和中高音方面很难达到浑然一体的感觉，创新的音箱按价格分为三六九等，小到一二百元的SBS100,PCWORK2.1到3650元的DTT3500(DTT5300)，很多人都感觉到创新的音箱不耐听，而相同价位上买到的国产木质音箱会比它能达到更好的音质，这倒是实话，但是多媒体音箱注重的并不是在音乐方面的表现，这一点从其内置的功率放大器和其简陋的分频器就可以看出来了，从国外知名公司制作的一水的塑胶置多媒体音箱的外形和材质上就可以得出，漂亮和新颖的外形以及放磁性能和在PC游戏方面的定位和表现能力才是其最注重的地方，而制作成本和为了与电脑相配合（产品的外形尺寸不可能做的很大，从而不可能使用大口径的喇叭单元；而为了要照顾电脑的显示器，不得不加入防磁的功能，而使喇叭单元的磁铁对音盆的控制削弱；同时为了迎合大多数电脑用户的消费水平，制造厂商也不可能为相对廉价的产品用上素质较高的电气设备和喇叭单元）成为了限制其像HIFI方面发展的最大障碍。喜欢听音乐的朋友完全可以不必选择这样的箱子，木质的监听音箱是他们的选择，如果喜欢AV的朋友更是可以选择家庭影院作为你的PC发烧音响，效果和价格都会比多媒体音箱强出不少。  由于受到国人欣赏音乐的传统，国产的多媒体大都是木质的，但是现在大有像X.1发展的趋势，我并不是不同意这种做法，但是如果你把这样的音箱和家庭影院的高1米左右带8寸扬声器单元主音箱相比就可以知道到底那个的音质好了，曾经看过一个朋友买的国产名牌xx牌 400来元（降价后的价格是400来元，原来的价格高达1200多元）的将近1米高的多媒体音箱，扬声器单元由一个球顶高音和两个6寸的扬声器组成，由于明显感到功放喂不饱音箱，低音拖泥带水，中高音层次感不强，所以决定打磨一番，没想到打开以后我们惊奇的发现这样的音箱竟然只采用了单电容分频的简陋分频方式 ，而功放的做工和选料则都是很难让人恭维。  前面提到了X.1音箱本身的局限性，但是这种架构存在必然有其意义，在这种架构中扬声器中音部分的回放表现确实是比较差的，但是在高音和低音部分，如果能够有比较合理的设计和比较好的单元相配合，是可以达到较高水准的。而在电脑应用中，高音与低音的表现，恰恰可以满足游戏和影碟欣赏中的大部分应用，所以x.1构架在PC多媒体应用中还是有较大用武之地的。可惜的是，我还没能在眼下的国内市场中找到一款高音和低音表现都比较令人满意的产品。让我们把眼光放到海外，当Microsof DSS 80、ADA880R、ProMedias V.2-400以及Midiland S2 4100这类高档产品摆放到我们面前的时候，我们可以惊喜的发这类有着很好口碑的产品，也同样是X.1的构架方式。所以我们完全没有必要怀疑X.1的存在就一定是坏事，而这种架构的音箱一定要把重点放在产品的设计和用料上。  虽然好的多媒体音箱有，但是想在市场上找到一个价格非常合理的却不容易，这里我个人想向那些空间比较大的朋友推荐家庭影院的音响系统，目前市场上可以找到便宜的家庭影院6件套价格就是400来元，而好一些的外置功放价格高的可以买极典等国产名牌的功放（有钱的话胆机也可以考虑）而便宜的200来元的功放也有，接在箱子上也有不错的效果。这样的缺点就是因为箱体不防磁所以要放在离显示器较远的地方一般离开1.5米左右就足够了，至于效果如何，你自己一听就可以感觉到了。
【作者：小熊在线-Sky 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
