|
双管齐下，ATI挑战高端显卡市场（下）
【原创】阅读
人次
2001年10月31日19:15
【文章简介】
9月底， ATI发布了他们新一代显卡产品Radeon 8500， 转眼间一个月过去了，市场中出现了两种基于Radeon 8500显示芯片的显卡产品。一种由ATI原厂生产， 另一种为第三方厂撼讯代工。 他们会有什么样的区别呢？ (5324 字) |
上一篇中，我们简单地说明了Radeon 8500上市以来的一些情况，下面的的文字，我们将集中介绍市场中已经有售的两款Radeon 8500显卡。 ● 产品介绍：
前文我们已经提到，现在市场中的Radeon 8500显卡，一共有两种。一种由ATI在国内工厂制造的第一批OEM产品，全部用的是OEM厂商的包装。而另一种是由撼讯科技设在台湾的工厂，进口ATI显卡原料自己焊接而成的产品。从显卡本身来看，两者几乎完全相同，唯一的变化，看来也只有元件生产编号了！嘿嘿！ 
  上面的这块就是打着UNIKA商标的第三方Radeon 8500显卡，第一批上市的产品由ATI在中国的工厂制造。 
  这是另一块由撼讯代工的Radeon 8500显卡。从上面的两组正反面照片，大家不难发现，这明明是一对“同父异母的兄弟”。同样的电路设计、同样的配件用料，一切一切都是完全相同的。  Radeon 8500所使用的显存，可以称得上当今最快的显存颗粒了，是由韩国现代提供的3.6ns DDR SDRAM产品，理论上应该至少可以使显卡的显存频率上升到550MHz。而这一频率，对于Radeon 8500的强大对手nVIDIA的GeForce 3显卡，也只有超频使用时才能达到，因为现在市场中的GeForce 3显卡，顶多也就是使用了3.8ns的显存颗粒。  这是大家非常熟悉的ATI Rage Theater芯片，在前几代ATI显卡中，我们就能看到他的身影，其主要是用来负责视频编辑的功能。  从Radeon 8500所使用的稳压元件来看，ATI当时为了保证显卡更稳定的工作，还是在稳压供电模块上花费了不少的心血。随着，显卡的性能逐渐提高，高频电磁干扰的问题也就越来越明显了，这样的设计，可以使显卡在更加稳定的环境中工作，其性能自然也会有所增加。  Radeon 8500都是支持双头显示、DVI输出、S-VIDEO OUT的产品。有了这些接口，不但显卡本身具有了更多的适应范围，而且用户在考虑购买显示设备时，也不必再为自己心仪的液晶显示器而发愁了。  在UNIKA的显卡中，我们还发现了上面两种小配件，主要是帮助用户使用双CRT和连接电视机时用到的。  另一方面，迪兰恒进的镭姬杀手8500则将附送的重点表现在了软件方面，其在产品中赠送《维京战神》3D游戏，及《PowerDVD》正好可以表现Radeon的两大特点----画质亮丽、DVD回放性能优秀。 ● 功能概述：
-采用最新的Radeon 8500图形处理单元（GPU）
-最新的TRUFORM技术，使3D影象更平滑、更自然
-3.6ns 64MB DDR显示内存
-内建350MHz RAMDAC，最高分辨率可达2048*1536高彩模式
-支持DirectX 8.1、OpenGL 1.3
-支持双显示器和视频输出功能
-支持液晶（DVI）显示器
-支持MPEG-1、MPEG-2、DVD回放
● 测试平台：
硬件：
CPU：INTEL Pentium 4 1.4GHz（Socket 423）
主板：华硕 P4T（i850芯片组）
内存：三星 RAMBUS 256MB （PC800 4条*64MB）
硬盘：西捷 酷鱼Ⅳ代 60G 软件：
系统：英文版 Windows 98 SE
显卡驱动： ATI官方版 4.13.7189
系统监测：PowerStrip 3.0
测试软件：3D Mark 2001、Quake 3 Arena、VillageMark 1.10、WolfSteinMP、SPECviewperf 6.1.2 ● 测试：
测试显卡性能，是我们今天的重中之重，通过上面列出的测试平台，我们对这两款显卡进行了测试。但也许是他们真的是太“象”了，就连测试分数也不禁相同。两者测试的分数中，相差最大的性能也没有超过3%，看来针对ATI的显卡制造能力考核，撼讯还是基本达到了要求的标准。  不过，在我们测试之前的检测显卡频率状态阶段，还是发现了一个奇怪的现象。在PowerStrip 3.0和3.2两个版本的软件中，都不能正确识别Radeon 8500的DDR显存频率，而只是标明核心频率250MHz、显存频率250MHz（而不是500MHz）,与nVIDIA显卡直接标明DDR现存频率数值的做法不太相同。 另一方面，我们从250/250的数据不难看出，这正是大家一直在谈论的OEM版Radeon 8500显卡（有人也称他们为Radeon 8500LE），两款显卡都是如此。看来，真正275/275（550）标准的Radeon 8500显卡，只有等到ATI原厂的产品上市之时，我们才能见到了。 Quake 3 Arena测试结果：
| High
Quality |
182.1 |
| 1024*768*16 |
176.6 |
| 1024*768*32 |
169.8 |
| 1280*1024*16 |
145.4 |
| 1280*1024*32 |
130.3 |
| 1600*1200*16 |
106.9 |
| 1600*1200*32 |
93.3 |
WolfSteinMP测试结果（ATDEMO8）：
| 1024*768*16 |
100.8 |
| 1024*768*32 |
97.5 |
| 1280*1024*16 |
98.1 |
| 1280*1024*32 |
91.1 |
| 1600*1200*16 |
91.3 |
| 1600*1200*32 |
79.4 |
由于号称ATI的驱动中加入了对Quake 3
游戏的优化设置，所以，测试分数会有一定的“水分”，为此，我们又另外寻找了一个以Quake
3引擎为原形的游戏---WolfSteinMP。
SPECviewperf 测试结果：
| AWadvs-04 |
66.34 |
| DRV-07 |
10.31 |
| DX-06 |
26.64 |
| Light-04 |
7.147 |
| MedMCAD-01 |
17.13 |
| ProCDRS-03 |
39.97 |
VillageMark测试结果：
| 1024*768*16 |
51 |
| 1280*1024*16 |
38 |
| 1600*1200*16 |
29 |
3D Mark 2001测试结果：
| 1024*768*16 |
6954 |
| 1024*768*32 |
6303 |
| 1280*1024*16 |
6037 |
| 1280*1024*32 |
5268 |
| 1600*1200*16 |
5048 |
| 1600*1200*32 |
4082 |
除了以前经常使用的3D Mark 2001和Quake 3 Arena两款测试软件外，我们这次还增加了一些国外同行比较常用的测试软件。从各软件的最后得分来看，Radeon
8500在低分辨率和高分辨率下的性能得分，并没有过于严重的下滑现象。而由于我们了解到，现在的ATI显卡驱动还并不完善，尤其是其中的SmoothVision技术（新一代的全屏反锯齿引擎）还没有得到最好的发挥，所以以上的数据，都是在关闭了该功能情况下完成的，不过，就算这样也是很好的诠释了该显卡的真实实力，测试分数更是非常令人相当满意。
总结：
Radeon 8500的诞生，确实使众多电脑爱好者眼前为之一亮。其使用的ATI革新技术"TRUFORM"令她的图形画质更加生动，"HYPER
Z Ⅱ"技术则提高了Radeon 8500更多的显存带宽，为要求更加苛刻的应用程序提供了保证。此外，她还有多项新技术被全面采用。这些，都是Radeon
8500挑战nVIDIA
高端显卡的资本之一。面对如此强大对手的诞生，显卡界的老大nVIDIA也并没有坐等失败，在ATI新品发布后不久，nVIDIA的钛系列也随之上市了，其中GeForce
3 Ti500的势力也是不容小视。ATI最终能否，改进驱动，调整价格战略，在市场中强占自己应有的位置，我们将拭目以待！
【作者：小熊在线-老七 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
