|
nVIDIA这个一直高举技术大旗的图形芯片厂商近半年来在家用显示卡市场上的表现让其广大拥护者颇为失望，竞争对手ATI的Radeon9700
Pro显卡已经占据家用显卡性能王位半年多了，而nVIDIA的顶级产品Geforce
FX5800 Ultra却因为这样那样的原因仍然无法大量上市，5800的夸张散热器表现出来的不成熟之处和市场上简约稳健的Radeon9700系列的对比也不得不让许多玩家担心如今的nVIDIA还能否在技术上继续领先。
今年2月份，由疯洋葱改名而来的FutureMark公司推出了其D3D性能测试软件的最新版本3Dmark03，这给了似乎并不很着急的nVIDIA当头一棒，在大多数游戏软件里可以和Radeon9700
Pro拚上一拚的Geforce4 Ti4800运行3Dmark03却只有其竞争对手的一办分数还不到。这里不谈3Dmark03公正与否，但其3Dmark2000/2001以来的影响力是nVIDIA不得不重视的，一边继续加快高端产品研发以及驱动更新的同时，最好的办法就是让自家的支持DirectX9的显卡尽快上市，这一次nVIDIA动作很快，和ATI同期发布低端产品，但Geforce
FX5200已经抢在不支持DX的Radeon9200之前铺货了，今天评测的就是国内上市的首块FX5200显卡——昂达闪电9520。
Geforce FX5200的显示核心研发代号为NV34，是nVIDIA公司Geforce
FX系列显卡中最低端的型号，由NV30核心简化而来，显卡使用AGP8x接口，搭配128位DDR显存，完整支持DirectX9，并内置视频输出与DVI数字输出功能。核心同样含有NV30的CineFX引擎，但不支持Intellisample技术，渲染管线则精简为4条，RAMDEC也由400MHz降为350MHz，使用成本低的0.15微米制程制造。
上图为Geforce FX5200的nVIDIA公板显卡，在各个方面都力求节约成本，定位于Geforce4
MX440-8x的换代产品，这次nVIDIA在中低端产品线上跳过了DirectX8，直接支持DirectX9，无疑是对广大普通用户的好消息，以nVIDIA控制产品成本的能力，相信很快我们就能买到非常便宜的支持DX9的显卡了。
让我们来简单了解一下Geforce
FX系列显示芯片的特性和区别：
| 特性 |
GeforceFX
5800 Ultra |
GeforceFX
5800 |
GeforceFX
5600 Ultra |
GeforceFX
5200 Ultra |
GeforceFX
5200 |
| 核心代号 |
NV30 |
NV30 |
NV31 |
NV34 |
NV34 |
| CineFX引擎 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
| Intellisample技术 |
支持 |
支持 |
支持 |
不支持 |
不支持 |
| DirectX 9 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
| AGP版本 |
8x |
8x |
8x |
8x |
8x |
| 制程 |
0.13微米 |
0.13微米 |
0.13微米 |
0.15微米 |
0.15微米 |
| 渲染管线 |
8（4x2） |
8(4x2) |
4(2x2) |
4(2x2) |
4(2x2) |
| 显存类型 |
DDR-II |
DDR-II |
DDR |
DDR |
DDR |
| 核心频率 |
500MHz |
400MHz |
350MHz |
325MHz |
250MHz |
| 显存频率 |
1000MHz |
800MHz |
700MHz |
650MHz |
400MHz |
| RAMDEC |
400MHz |
400 |
400 |
350 |
350 |
产品细节：
昂达闪电9520采用完全公板设计，似乎几个直插电容元件的选用都和上面的nVIDIA公板样卡一模一样。黄色的PCB，提供D-SUB、VIDEO-OUT、DVI三个接口，整体做工相当不错。和其他支持DirectX9的显卡相比，闪电9520的设计非常简洁，复杂程度不高于Geforce4
MX440-8x，大批生产后成本应该能控制得很低。显卡产地台湾，根据前几天网上的信息可知，这块Geforce
FX5200应为台湾宝联生产。
昂达用一个硕大的金色涡轮风扇散热器代替公板的散热片为NV34核心散热，带有“nVIDIA
ON BOARD”Logo的散热器金光闪闪非常醒目，实际运行的噪音属正常水准，可闻但不算吵，后面的超频测试将验证这个散热器的散热能力。值得注意的是，散热片的边缘正好和显卡金手指上缘平齐，虽然可以正常使用，但散热器使显卡无法完全插到AGP槽中，大约剩1mm的距离，在没有AGP固定卡扣的主板上使用让人有些担心。
揭下散热片擦去硅脂就看到了GeforceFX 5200显卡的显示核心--NV34，2003年第9周生产的A2版本，台积电制造，使用0.15微米工艺，运行于250MHz，外观和上一代的中低端产品--NV17/18非常相似。显示芯片周围的元件非常少，颇为让人疑惑，原来玄机在背面，核心位置聚集了大量贴片电容和电阻，排布方式呈放射状，这点和nVIDIA传统的沿芯片外缘的方形排布方式有很大不同。
闪电9520使用三星TSOP封装4纳秒显存，共8颗8M×16bit颗粒，组成GeforceFX
5200所需的128MB容量和128bit位宽，不同于nVIDIA的公板400MHz频率设置，这块显卡的默认显存频率为500MHz，刚好是4纳秒的标准运行频率，能够提供8.0G/s的显存带宽。
显卡的核心与显存供电部分都在PCB左上角DVI接口附近，这部分并不复杂，主要由3055型MOSFET加上几枚G-LUXON
1500uF 6.3V电容、一个SANYO电容和一个电感线圈组成，如此阳春让人回忆起TNT2时代的显卡设计。
PWM元件在显卡背面，型号为In-tersil的ISL6529CB，这是一颗专为显卡设计的14针SOIC封装提供双路线性供电的PWM芯片，它相对于用于MX440上的ISL6528来说在转换速率（600KHz）、电压调节精度（2％）、可靠性方面不相上下，但是具备调节范围宽、功率大，耐温性能高的杰出优点，尤其是需要周边滤波元件数量方面可以更精简从而节省空间，便于设计和采料。PWM旁边的小的方形芯片是显卡的BIOS芯片，非常袖珍。 评测与结论： 测试平台：
| CPU |
Intel Pentium4 2.8G |
| 内存 |
ADATA PC3200 256MB x2
运行于双通道DDR266 |
| 主板 |
GIGABYTE GA-8INXP
运行于TOP PERFORMANCE模式、板载外接控制器关闭、AC97关闭 |
| 显卡 |
昂达 闪电9520
华硕 V9280S |
| 硬盘 |
希捷 酷鱼VI 40G |
| 显示器 |
三菱 RD19NF |
| |
|
| 操作系统 |
WindowsXP Professional英文版 |
| DirectX |
DirectX 9.0 |
| 主板驱动 |
Intel INF v4.30.1006
Intel IAA v2.3.0.2160 |
| 显卡驱动 |
Detonator 43.03
Detonator 43.45 |
| 测试软件 |
3Dmark2001 SE build330
3Dmark03
Codecreatures
Quake3 Arena
UT
2003
Serious Sam TSE
Aquanox mark
Specviewperf 7.1 |
本次测试使用的硬件平台是奔腾4 2.8G处理器配合运行于内存双通道模式下的技嘉E7205主板，对比显卡为华硕的Geforce4
Ti4200-8x显卡，V9280S的默认核心/显存频率较高，我们将它降频至250MHz/500MHz来完成测试，两块显卡都在驱动中使用默认的画质优先，运行于AGP8x模式。
Geforce FX5200的超频能力相当可观，这块闪电9520可以在315MHz/570MHz的核心/显存频率下毫无问题的完成所有测试，事实上显存可以运行在600MHz以上跑完测试，但会有部分画面破损。
本次测试刚开始时，使用雷管43.03显卡驱动，过程中nVIDIA的雷管43.45驱动发布，所以所有的测试都改为雷管43.45条件下，在后面我们会给出雷管43.45和雷管43.03的部分性能对比。
普通测试：
| 项目 |
闪电9520(250/500) |
闪电9520（315/570） |
华硕V9280S(250/500) |
| 3Dmark2001
SE build330 |
|
| 1024*768*32bit(默认) |
8844 |
9317 |
12558 |
| 1600*1200*32bit |
4727 |
5578 |
7427 |
| 3Dmark03 |
|
| 1024*768*32bit(默认) |
1624 |
1920 |
1637 |
| 1600*1200*32bit |
871 |
1044 |
841 |
| Codecreatures |
|
| 1024*768*32bit |
14.4fps |
17.0fps |
25.5fps |
| 1600*1200*32bit |
8.6fps |
10.3fps |
15.7fps |
| Quake3
Arena DEMO001 |
|
| 1024*768*32bit(特效、细节最高) |
194.5fps |
229.3fps |
264.5fps |
| 1600*1200*32bit(特效、细节最高) |
86.3fps |
104.3fps |
126.9fps |
| Serious
Sam TSE Little Trouble |
|
| 1024*768*32bit |
68.5fps |
81.5fps |
84.7fps |
| 1600*1200*32bit |
30.8fps |
36.7fps |
39.1fps |
| Aquanox
mark |
|
| 1024*768*32bit |
39.3fps |
47.0fps |
69.8fps |
| 1600*1200*32bit |
18.7fps |
22.2fps |
33.5fps |
| UT
2003 flyby/botmatch |
|
| 1024*768*32bit |
86.4fps/57.0fps |
105.5fps/64.2fps |
151.1fps/70.4fps |
| 1600*1200*32bit |
39.6fps/29.6fps |
48.5fps/36.2fps |
68.8fps/48.7fps |
| Specviewperf
7.1 |
|
|
|
| 3dsmax |
5.715 |
7.049 |
8.481 |
| Drv-08 |
32.10 |
33.06 |
32.86 |
| Dx-07 |
27.80 |
28.11 |
24.29 |
| Light-05 |
11.05 |
11.05 |
11.07 |
| Prep-01 |
10.62 |
11.67 |
10.55 |
| Ugs-01 |
5.102 |
6.139 |
5.217 |
在普通设置测试中，Geforce FX5200的表现相当一般，和同样核心/显存频率的Geforce4
Ti4200-8x相比，大部分成绩都不同程度的落后，其中由以Aquanox
mark和UT
2003两项实际游戏测试为甚，这两个游戏都是以场景绚丽复杂、对显卡多边形生成能力、像素渲染能力要求超高而著称，过度精简的Geforce
FX5200核心显然有些不堪重负，虽然两块显卡的显存带宽一样，但与上一代旗舰产品Geforce4
Ti4800核心架构一模一样的Geforce4 Ti4200-8x表现要好得多。唯一可以挽回一点面子的是3Dmark03的高分辨率测试，FX5200在这里以30分的优势勉强打败了不支持Pixel
Shader2.0等DX9功能的Ti4200,但实际上它自己的分数也只有可怜的871分了。这块Geforce
FX5200无法通过超频达到Geforce FX5200 Ultra的高度，但超频后的性能提升还是非常明显的，事实上，显存带宽并不是Geforce
FX5200的性能瓶颈，提高核心频率似乎对提高它的性能更加有效。超频后的闪电9520显卡已经可以在3Dmark03灭掉Ti4200-8x了，其他游戏测试中的成绩也变得接近，在英雄萨姆之二度冲击中的表现尤为抢眼。
值得注意的一点是在考察显卡专业OpenGL基本绘图能力Specviewperf
7.1测试中，Geforce FX5200的表现非常让人欣喜，除了3dsmax测试不是对手之外，其他5项与Ti4200不分伯仲，超频之后的5200则可以轻松击败Ti4200了。
抗锯齿和各项异性过滤测试：
| 项目 |
闪电9520 |
闪电9520（超频后） |
华硕V9280S(250/500) |
| 3Dmark2001
SE build330 |
|
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
3662 |
4008 |
5830 |
| 1024*768*32bit*8xAF |
7227 |
7542 |
7121 |
| 3Dmark03 |
|
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
781 |
930 |
740 |
| 1024*768*32bit*8xAF |
1322 |
1583 |
814 |
| Codecreatures |
|
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
8.0fps |
9.4fps |
16.2fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
14.4fps |
17.0fps |
25.5fps |
| Quake3
Arena DEMO001 |
|
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
85.1fps |
98.9fps |
122.5fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
160.3fps |
195.0fps |
177.0fps |
| Serious
Sam TSE Little Trouble |
|
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
34.1fps |
44.0fps |
60.4fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
68.5fps |
81.5fps |
84.7fps |
| Aquanox
mark |
|
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
13.1fps |
15.8fps |
25.4fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
32.8fps |
39.9fps |
16.6fps |
| UT
2003 flyby/botmatch |
|
| 1024*768*32bit*4xFSAA |
43.4fps/27.2fps |
50.29fps/31.5fps |
63.0fps/47.0fps |
| 1024*768*32bit*8xAF |
59.0fps/42.3fps |
72.9fps/51.7fps |
57.1fps/390fps |
Geforce FX5200在抗锯齿和各项异性过滤测试中的表现要比Ti4200-8x好得多。4倍全屏抗锯齿虽然也使FX5200的分数有很大下降，但1024*768*32bit*4xFSAA成绩都保持高于1600*1200*32bit设置下的成绩，Ti4200-8x正好相反，1024*768*32bit*4xFSAA下的成绩比1600*1200*32bit下还要低，NV34的全屏抗锯齿能力是有着显著的提升的。8倍各项异性过滤则完全是FX5200的天下了，其各项异性过滤性能非常优秀，打开这个功能对游戏速度的影响很小，反观Ti4200落后的显示核心，各项异性过滤性能低下，终使其在此项目中落败，从成绩可看出，未超频的FX5200打开各项异性过滤时的3Dmark2001默认设置测试成绩已经微微超过了Ti4200-8x，而之前的普通测试中两者差距接近50%之多！另一个抢眼的地方是在普通测试中也很让FX5200抬不起头的Aquanox
mark，打开8倍各项异性过滤之后，FX5200的却成绩已经是Ti4200的2倍了，让人惊叹！和普通测试一样，超频之后的FX5200性能提升相当大。
由于时间关系，43.03驱动下我们没有完成全部测试，以下是闪电9520显卡部分43.03驱动下测试成绩与43.45驱动下成绩的对比：
| 项目 |
43.03 |
43.45 |
| 3Dmark2001
SE build330 |
|
| 1024*768*32bit(默认) |
7045 |
8844 |
| 1600*1200*32bit |
3466 |
4727 |
| 3Dmark03 |
|
| 1024*768*32bit(默认) |
935 |
1624 |
| 1600*1200*32bit |
466 |
871 |
| Codecreatures |
|
| 1024*768*32bit |
12.6fps |
14.4fps |
| 1600*1200*32bit |
7.4fps |
8.6fps |
| Quake3
Arena DEMO001 |
|
| 1024*768*32bit(特效、细节最高) |
192.1fps |
194.5fps |
| 1600*1200*32bit(特效、细节最高) |
86.2fps |
86.3fps |
| Serious
Sam TSE Little Trouble |
|
| 1024*768*32bit |
58.8fps |
68.5fps |
| 1600*1200*32bit |
30.6fps |
30.8fps |
| Aquanox
mark |
|
| 1024*768*32bit |
35.9fps |
39.3fps |
| 1600*1200*32bit |
18.7fps |
18.7fps |
| UT
2003 flyby/botmatch |
|
| 1024*768*32bit |
61.0fps/39.0fps |
86.4fps/57.0fps |
| 1600*1200*32bit |
27.2fps/27.0fps |
39.6fps/29.6fps |
从上表的数据可以看出，雷管43.45驱动相对于43.03驱动的性能提升非常之大，在关键特性--对于DX9的支持方面尤为明显，两个分辨率的下的3Dmark03成绩都有近100%的增长，同时43.03驱动下的3Dmark03
Mother Nature场景贴图错误也得到了修正。几个实际游戏的测试中，最新驱动也发挥了其强大的威力，nVIDIA的驱动研发能力让人叹服，我们更期待nVIDIA的WHQL驱动早日发布。 即使不具备全面挑战Ti4200-8x的实力，但nVIDIA的FX5200这款中低端新兵身上仍然有很多闪光之处，完整的DirectX9支持以及优秀的各项异性过滤性能值得玩家考虑，相信其取代Geforce4
MX440系列指日可待了。闪电9520的总体表现中规中矩，高于标准设置的显存频率和不错的超频能力使其增色不少，作为第一批Geforce
FX5200产品，显卡质量也无可挑剔，2D显示品质在平均水准之上。 昂达闪电9520刚刚上市，价格899元，相对较高了些，与其产品定位不是很相称，但按nVIDIA的风格，其主流中低端产品的降价速度一向相当之快，相信不久就能用相当低的价格买到FX5200显卡了。 |
