|
测试系统 硬件配置： － AMD Barton XP3200+ S462 CPU处理器（实际频率2200MHz，200MHz FSB）；
－ EPoX 8KRA2+ KT600
－ 浩鑫 SN45G主板（nForce2 Ultra 400）
－ ATI Radeon 9700 Pro (工作频率324/310MHz)
－ Corsair 2 × 256MB XMS3500C2 内存，单通道模式下均使用256MB×1；
－ 源兴 16x DVD驱动器；
－ Samcheer 420w电源；
－ 三星181T TFT显示器； 软件配置： － Windows XP Pro Build 2600.xpclient.010817-1148
－ DirectX 9
－ Hyperion 4.46 VIA service pack
－ NVIDIA nForce 2.03驱动
－ ATI 催化剂 3.4驱动
－ Lame v3.92
－ SiSoft SANDRA 2003 (9.44版，SP1)
－ Hexus SETI benchmark
－ 3DMark 2001SE
－ UT2003 Demo (Build 2206)
－ Comanche 4
－ Serious Sam 2
－ Quake 3 v1.30 高画质模式
我们将把KT600的性能和nForce2 Ultra400进行比较，后者将分别采用单通道和双通道内存模式，两者采用同样的内存设定。 SC表示单通道模式（Single Channel），DC表示双通道（Dual channel）。 测试结果1－整体性能  在SANDRA中，KT600和单通道nForce2 Ultra 400不相上下，不过这并不能代表实际应用中的情况。  在MP3编码中，三者性能一致。这毕竟是一种更依赖CPU的测试。  SETI是一项纯粹的CPU测试，这里KT600的处理器、内存控制器和系统内存总体性能比不上nVidia的产品。 性能测试II－游戏性能 3DMark2001 SE  Serious Sam 2    在这里，KT600落后于nVidia的产品，不过4-8％的差距并不能说是很大。 结论： VIA的这款KT600芯片组是他们方向正确的产品，VIA将单通道内存架构的芯片组推向了极至，他们现在要做的首先就是要在规格上跟上nVidia的步伐，其次才应该在性能上下工夫。磐正提供的这款主板8KRA2+仅为0.3版，同时磐正的主板在以往横向评测中性能也不是最突出的，我们相信KT600还有潜力可挖。 新增的支持Barton核心AthlonXP 3200+处理器、SATA、RAID等功能以及相对低廉的系统成本给予KT600不小的市场竞争力。 不过我们也看到在前两个季度，VIA表现萎靡，但现在他们又一次吸引了大众的眼球。如今他们拥有了从Nvidia手中收复失地的资本。VIA会成功吗？也许结论要等到45天以后KT600正式产品上市。那时的KT600会拥有今天我们看到的炫目成绩吗？希望到时会有同样的喝采。 现在是VIA拿出实力一较高下的时候了，VIA和Nvidia的竞争正日趋白热化。 转载自：http://www.hexus.net
2003年07月04日16:00
于上海
版权作品 未经许可 请勿转载
|
