nForce2 Ultra400 vs KT600 vs SiS748..::小熊在线-硬件评测

当前位置－小熊在线－硬件评测	文章搜索类别帮助

nForce2 Ultra400 vs KT600 vs SiS748

〖原创〗小熊在线－大白菜　北京 2003年08月15日16:10

	［文章简介］阅读人次 nForce2 Ultra400、KT600和SiS748三种Athlon XP芯片组，哪一种更好？... (7388 字)

::文章分类

配件

CPU 内存硬盘显示卡主板显示器声卡音箱/耳机	光驱刻录机机箱电源散热器 Modem 网卡/网络
键盘/手写板鼠标/轨迹球

外设

移动存储投影机电视/视频	扫描仪摄像头
打印机/耗材手柄摇杆游戏 USB/1394/串并口

其他

AMD专区
nVIDIA专区
整机/服务器笔记本数码相机数码摄像机
MP3/MD随身听
掌上电脑/记事本
 手机家电

第1页：新芯片组概述

● 新芯片组概述

AMD在与Intel的竞争中始终处于劣势，其主要原因之一就是AMD处理器一开始就得不到良好的平台支持，多年积弱之下自然难以在短期内翻盘。自从采用slot A结构，和Intel分道扬镳之后，AMD虽然在速度之争上曾一度占优，并率先突破1GHz大关，但也不能掩盖缺乏芯片组和主板支持的弱点，尽管处理器和AMD750这样的芯片组性能并不差，但市场占有率上始终难以和Intel抗衡，相当长的时间内甚至还要依仗老产品K6系列来撑局面。就在此时，峰回路转，AMD成功推出Socket A架构的Athlon和Duron的同时，也得到威盛（VIA）经典芯片组KT133的支持，KT133及相应主板的特点就是价格低廉，性能出色，搭配Athlon和Duron都比较合适，在当时极受欢迎。在这之后，得到更多芯片组支持的AMD一直都发展迅猛，支持AMD处理器的众芯片组更是率先进入DDR世代，恰逢PentiumIII后继乏力、Pentium4+850+RDRAM推广受阻这种千载难逢的Intel青黄不接的季节，一时Athlon和Duron打出一个小高潮。我们有一届Diy大赛恰好是在这段AMD的黄金时节里举办的，当时全国网友发来的候选方案以及最终的获奖方案都有约半数是AMD系统的DIY方案，可见当时Athlon和Duron在Diy爱好者中是多么的受欢迎！(不过那个时候AMD在整机和服务器市场仍然是白纸一张，业绩惨淡)

但接下来，轮到Intel春风得意，高性价比的Tulatin核心Celeron处理器在低端市场颇受好评，而Pentium4和845/845D/SiS650/SiS645/P4X266的组合也大受欢迎，反倒是AMD由于长期没有新处理器产品以及芯片组产品的支持，迅速步入了低潮期，对于以飞一般速度发展和更新换代的PC硬件来说，AMD这一段空白期未免也太长了些......

好汉不提当年勇。作为一个电脑爱好者，无论您是否见证过这一段兴衰，面对现在P4、赛扬、Athlon XP三分天下的局面，想必也能根据自己的需要来作出明智的选择。P4和赛扬当然很诱人，用的人也最多，但追求性价比的电脑玩家似乎更喜爱用Athlon XP来打造自己的爱机......

好，说到装机，相信只要是知道“电脑”两个字怎样写的网民，都知道电脑可不是只要一块CPU就能用的，我们小熊在线和诸多兄弟媒体致力于推广和普及电脑知识多年，这一点成果只怕还是有的（什么？你还是以为电脑只需要一块CPU就可以工作了？笔者当场吐血三升......）。理所当然的，在决定用何种CPU之后，至少还要选择一块主板来装它才行（当然还要装好多东西，这是后话暂且不提）。我们应该选择什么主板来搭配Athlon XP呢？

选择主板首先要确定使用何种芯片组的主板，从现在的情况来看，芯片组大致上限定了主板的性能和特性，即使驱动或是其他方面做出各种改进，往往也只能解决某些问题而无法显著提升性能或者改变本身的特性，而主板的功能如何则要视具体主板而定，主板厂商的设计和制造起到最终决定性作用。由于扬智（ALI）的淡出和nVIDIA的加入，现在Athlon XP主板的芯片组主要还是由三家来提供：威盛、矽统（SiS）和nVIDIA，ATI支持Athlon XP的芯片组产品我们也曾介绍和评测过，但非常少见。

古老的产品不用去回顾，现有的产品大家已经很熟悉也用不着重复介绍，因为接踵而来的新产品就已经让人应接不暇了......现在我们来看看最新的三种Athlon XP芯片组：nForce2 Ultra400、KT600和SiS748，它们分别是nVIDIA、威盛和矽统的最新芯片组产品，都可以使用AMD最新400MHz前端总线的AthlonXP 3200+处理器并兼容以前的各种Athlon XP处理器，给予Athlon XP有力的支持，这三种芯片组哪一种更加出色呢？这就是我们本文的主题。

简要介绍一下：

KT600。从KT133直到KT400A，KT系列长盛不衰，虽然现在已经不像KT133A时代那样一枝独秀，几乎是唯一选择，但始终都是AMD处理器主力平台。KT600是KT400A的后续产品，KT600上新的FastStream64内存控制器能够使DDR400内存和AthlonXP 3200+高效率的同步工作（而KT400A需要超频才能达到400MHz前端总线），内存性能和整体性能都有了比较明显的提升，KT600采用64位的处理器接口和AGP 8X接口，以8X V-Link接口来进行南北桥数据交换，带宽达到533MB/s。KT600一般搭配VIA VT8237南桥芯片，支持8个USB2.0接口，Serial ATA RAID 0，RAID 1，RAID 0+1和JBOD。VT8237同时支持10/100Mbps网络和六声道音效，能够提供支持两个并行ATA133接口。

nForce2 Ultra400。nForce2是今年才开始流行的新兴芯片组，但相当受欢迎。nForce2 Ultra400是nForce2的后期型号，KT600和SiS748都是独立芯片组，因此我们这里也只涉及独立型的nForce2 SPP芯片组（nForce2 IGP最新版本也只出到A3版）。nForce2 Ultra400和nForce2 400都是C1版（更改封装形式后标识为A1）nForce2 SPP的衍生产品，nForce2 400是廉价的单通道内存系统改型，而nForce2 Ultra400相对C1版nForce2 SPP改动相当有限，测试证明二者性能基本相同，实际上一些C1版nForce2 SPP主板使用最新BIOS后也显示为nForce2 Ultra400，大致上也说明了一些问题。因此本来就可以顺利支持400MHz前端总线的C1版nForce2 SPP也是没有任何问题的，大家只要不把nForce2 Ultra400和nForce2 400搞混就行了。nForce2 Ultra400支持双通道内存系统，整合了两个独立的64bit内存控制器，支持64bit/128bit内存总线，支持2.5v的DDR200/266/333 DDR SDRAM和2.6/2.65v的DDR400 DDR SDRAM。nForce2 Ultra400也使用AGP 8X接口，其HyperTransport总线技术能够提供800MB/s的南北桥间数据传输带宽。nForce2 Ultra400一般搭配nForce2 MCP-T或者MCP南桥芯片，MCP-T/MCP支持6个USB2.0接口、两个并行ATA133接口、10/100Mbps网络和六声道音效，不同的是MCP-T还增加了第二网络控制器和APU音效处理器。

SiS748。南北桥合一的单芯片组产品SiS735是这个系列的第一个芯片组，也是最出色的早期DDR芯片组之一（然后有SDRAM版本SiS733），这以后矽统每一个独立型芯片组基本上都是应时而生，SiS745支持当时最新的DDR333内存；SiS746支持新核心的Athlon XP；SiS746FX可以支持DDR400，并且和首次采用333MHz前端总线的AthlonXP 2700+同步发布；SiS748则可以支持400MHz前端总线的AthlonXP 3200+处理器，和SiS746FX相比，它采用新的HyperStreamingEngine架构，可以高效率的管理系统中的资料串列流，提升电脑系统的整体效能，不论是周边设备、南北桥、前端汇流排, 还是记忆体介面端、绘图介面端等都能得到好处。SiS748一般搭配SiS963L南桥芯片，支持6个USB2.0接口、AGP 8X、两个并行ATA133接口、10/100Mbps网络、v.90 MODEM和六声道音效，SiS963L使用MuTIOL（妙渠）1G® Media I/O技术，在南北桥间建立并行传输的双向16位数据接口，总线533MHz下传输带宽达到1GB/s。SiS963L可以搭配SiS180芯片使用，支持Serial ATA RAID或者更多的并行ATA133 IDE设备。

为了让大家了解到这三种最新芯片组的性能，为大家选购AMD系统个人电脑提供帮助，我们进行了三者之间的对比测试，测试分别使用Barton核心，333MHz前端总线的AthlonXP 3000+和Barton核心，400MHz前端总线的AthlonXP 3200+。此次的测试主要针对芯片组的性能以及其共性，不涉及功能，因为在市场上销售的各种不同品牌的主板，由于各主板厂商设计的不同，势必功能也不尽相同，本文难以一一列举，还请大家留意其他相关文章，我们会在评测、行情、新闻、硬件等栏目提供大量此类资讯。