|
在我们以上的测试中我们发现，不同的单双核心，不同的L2 CACHE，在主板的性能排序有很大的差异。其中华硕ASUS A8N32SLI-DELUXE在OPTERON
146中性能卓越，而在3800+中名次受到了不少的影响，考虑到笔者用的是一款BETA版BIOS，希望ASUS能在后续的正式版BIOS中加强对DUAL CORE的性能优化。而这种情况在以前的测试是没有的，一款主板在某一颗CPU上表现良好，在其它CPU里表现也一般会依然如此，看来在ATHLON
X2系列和OPTERON 146毕竟属于完全2个不同的系列里的不同核心和CACHE是造成性能差异的最大原因，而BIOS对其的支持和优化能力也是非常的重要。不论如何华硕ASUS
A8N32SLI-DELUXE的不少成绩往往是人我们惊讶的，因为它当排在第一时总是领先第二不少。
而七彩虹 C.NF4-SLI凭借着高频率在一些测试中排名前例。
DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Expert在不少项目里表现都十分优势，而它的老大哥DFI LANPARTY
UT NF4-D 估计受到其内存BUG的影响在不少测试项目里败北，估计如果将把IDLE CYCLE LIMIT调为16CLKS以下成绩会进步不少。不过其成绩却在内存频宽里一直领先，尽管成绩差别不大。
映泰BIOSTAR TFORCE4成绩在此次表现中一直处于中上游的水平，部分原因是凭借着默认CPU频率比较高的优势。
DFI LANPARTY UT RDX200 CF-DR的成绩可以说一直处于垫底的位置，虽然差距就算与ASUS A8N32SLI-DELUXE比起来也不大，前面说过很大一部分原因就是因为K8内存控制器集成于CPU内部，所以不同芯片组使用的是同一控制器。但是令人不解的是DFI
LANPARTY UT RDX200 CF-DR 采用的是ATI Radeon Xpress 200在与自家的ATI X1800XL配合时，其3D性能仍然差强人意。
硕泰克SOLTEK K890PRO-939整体控制在与nForce4芯片组的水平，有时还会令人惊喜，虽然有时也会处于下游，看来VIA
K8T890北桥芯片组还是作得比较不错，性能受得影响最大成份就属于南桥部分的磁盘性能了。
七彩虹 C.NF4G9的成绩并不像我们想象的这么差，反而有些项目里能领先于其它主板，集成型主板终于有了出头之路。而在集成了外置显卡后，和技嘉GA-K8N51GMF-9一道挤入了平均水平，这样我们可以在花最少的钱买一块集成显卡，当您对集成显卡感觉不满意的同时，可以通过外置显卡来弥补不足，而其性能并不比任何非集成主板一样差。
而顶星TOPSTAR H-K8N4U 和顶星TOPSTAR H-K8N4C的性能差距十分之小，不少时候可以认为是误差所在，可以从对顶星TOPSTAR
H-K8N4U和顶星TOPSTAR H-K8N4C的介绍中看出两者的PCB和大部分元件一模一样，而最大的差别体现在顶星TOPSTAR H-K8N4U芯片为nForce4
Ultra,而顶星TOPSTAR H-K8N4C为nForce4 4X，此2款芯片在前面的nForce4技术分析里介绍过，分别属于中高端和低端的2个定位，他们之间的差别在性能测试中完全得不到体现，看来同属于CK804系列的nForce4
Ultra和nForce4 4x只是存在功能上的差别，前面说过功能上的差别也是人为限制用来划分市场定位，一般玩家可以通过修改电阻位来完全将其随意改变，而在性能上应该是完全没有差别的。
笔者整理的关于nForce4(Ck804)各个电阻的不同定义，可以通过银漆笔来轻松修改芯片，但如果修改后很可能会造成无法保修
而华硕ASUS A8N32SLI-DELUXE和精英ECS KN2 SLI的2条PCIE插槽在3D性能里测试都或多或少的有性能上的差异。直接连接北桥的PCIE1插槽在性能测试上总是或多或少的占了一些优势。
从以上nForce4 SLI x16架构图上看出，由于PCIE2插槽是直接连往南桥的，所以在还要返回北桥再与CPU/内存数据交流，延迟方面不如直接连接北桥的PCIE1插槽，并且还受限于北桥<=>南桥的HyperTransport速率和频率。
这样nForce4 SLI x16在组成SLI时，带宽上总共有32条PCIE通道在负责传输数据，这明显要比nForce4 SLI要高一倍；然而由于PCIE2延迟增加了不少，导致整体延迟加大，在这点上不如nForce4
SLI的2条PCIE插槽全连接在单一芯片北桥内部完成数据沟通。
这样看来nForce4 SLI X16并不是想象中这么简单的带宽翻倍，事实上现在的显卡以及系统平台的数据交流对于PCIE X16而言都已经够用了，而X8的带宽还是基本上能满足其要求，所能带来的性能衰弱非常之小。带宽增大而延迟也增大这个例子我们在内存上有见过，例如DDR2在带来高带宽的同时也带来了高延迟，所以在一段时间内不被人接受，随着时间的推移渐渐没有人再把目光集中在DDR1上，未来的NVIDIA
SLI下一代技术可能在带宽上提出更高的要求，那才是nForce4 SLI X16真正能展示自己实力的舞台。
所以我们说，nForce4 SLI X16是属于未来的，而现阶段的nForce4 SLI不论在价格还是性能上都能满足我们的需要，而需要对下一代SLI技术作好准备的只能选择nForce
SLI 16X了。
 |
小熊在线——WolStame 北京 2006年01月12日13:39 |
|
