透过混乱看本质
DIY市场在进几年的萎缩，极大程度上促进了显卡市场的竞争——很多品牌去了，留下的都是竞争力更强的品牌、产品；而显示芯片制造商的竞争也日趋白热化：XGI被ATi收购；S3的产品回火星度假去了；Matrox又不具备竞争力；这也就更加激化了nVIDIA和ATi之间的竞争。
关于显卡的选购，已经是老生常谈的话题了，可是我们又不得不在每次高峰购买期期之前重新提起，这是显卡品牌、芯片、价格、品质的混乱所导致的，作为一名消费者，我们需要透过混乱，看到显卡的本质；透过同质化严重的产品，看清每款产品的特点。
DDR3显存显卡一定比DDR2版的好？
不可否认的是，DDR3的高频率的确是吸引用户购买的原因之一，但是笔者这次要泼泼冷水：DDR3是否比DDR2好，要根据情况而定。这里我所指的情况，就是根据显卡的芯片来确定的。我们知道，显卡核心和显存之间所交换的数据量，是视芯片类型、芯片负荷而不同变化的——高端芯片和显存之间的数据交换量大，所以必须采用高频率的显存，来满足数据交换量的需要，避免出现瓶颈；而中低端显卡则不同，芯片和显存之间的数据交换量相对较低，低频率的DDR2显存就可以满足需求。
也许有的网友会有疑问：如果在高分辨率下、高抗锯齿、各项异性过滤，DDR3显存的优势就可以显现出来了。笔者在这里要说的是：以实用的角度来看，这种问题是不成立的。试想一下，就算是GeForce
7600GS DDR3版的显卡，在1600×1200 4AA和8AF下流畅运行，绝大部分用户对于显卡的要求，是在1024×768
2AA或1280×1024 No
AA两个分辨率下流畅运行。而这两个分辨率就是我们所谓的低分辨率，中低端芯片根本跑不满显存带宽，所以，DDR2显存已经可以保证流畅运行了，并没有必要去选择更加昂贵的DDR3版产品。
当然，如果DDR3版的价格和DDR2版的价格几乎相仿，还是选择DDR3版的，高频率还是有一定作用的——只是在昂贵价格的面前，DDR3的性价比不这么明显罢了。
